KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/8438 E., 2012/17295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dava, endüstriyel tasarıma tecavüzün önlenmesi ve tazminat istemine ilişkin olup, İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile bir kısım taleplerle ilgili yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 16.206,53 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazla istemlerin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada davacı vekili Av... ile davalı vekili Av....'ın yerel mahkemenin 08.10.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçeler ile temyiz isteminden ayrı ayrı feragat ettiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup taraf vekillerinin temyiz istemlerinden feragati HMK'nun 74 ve 307. maddeleri gözetildiğinde, sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/8438, K. 2012/17295, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama