Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/8949 K.2012/13017

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/02/2010 gün ve 2007/712-2010/86 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/02/2012 gün ve 2010/10118-2012/1949 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili asıl ve birleşen davada; davacı Burak Umutlu'nun diğer davacıların evlilik dışı birlikteliklerinden doğan çocukları olduğunu, Burak'ın 02.04.2006 tarihinde davalıya ait yolcu treni ile seyahat ederken dışarıdan trene atılan taşın sol gözüne isabet etmesi sonucu görme yeteneğini yitirdiğini, bu durumun iş görme gücünde eksilme yarattığını ileri sürerek; davacı Burak için 1000,00 TL maddi tazminatın, 25.000,00 TL manevi tazminatın, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 100,00 TL protez göz bedelinin, anne ve baba için 12.500,00 er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesi ile davacı Burak için maddi tazminat istemini 100.722,35 TL ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlara göre; davacı Burak'ın olayda tamamen kusursuz olduğu, zararın oluşumunda kusuru bulunanlardan herhangi birinden zararının tamamının karşılanmasını isteyebileceği, biletli yolcu olarak seyahat ettiği sırada yaralanmış olması nedeniyle taşıma sözleşmesi kapsamında tüm zararlarını davalıdan isteyebileceği gerekçesiyle esas davanın kısmen kabulü ile Burak Umutlu için 100.722,35 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı baba Tevfik Umutlu için 3.000,00 TL manevi tazminat,

anne ... için 3.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 126.722,35 TL nin 02/04/2006 olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; birleşen davanın kısmen kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL protez göz bedelinin 21.11.2008 dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, geçici iş göremezlik tazminatı isteminin reddine dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.