Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/9286 K.2012/13222

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/05/2010 gün ve 2009/406-2010/179 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 22/02/2012 gün ve 2010/10285-2012/2532 sayılı kararı düzelterek aleyhinde davalılar TMSF ve ING Bank A.Ş. (Oyakbank A.Ş. - Yurtbank A.Ş.) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, davalı Banka’ya geçen Yurtbank’ın Denizli Şubesi’ne adlarına hesap açılması için müvekkillerince 627.000 DM havale edildiğini, anılan bankaya el konulduğunu, başvurmalarına rağmen paranın davalı Banka nezdinde olmadığının, off shore bankasında bulunduğunun bildirildiğini, müvekkillerinin off shore bankasında hesap açılması yönünde bir talimatlarının bulunmadığını ileri sürerek, şimdilik 1.000 DM karşılığı 512 Euro'nun 26.12.1999 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar davacılar yararına bozulmuş olup, davacılar vekili bozmadan sonra ikame ettiği birleşen davada asıl davada saklı tutulan 626.000 DM karşılığı 380.068 Euro'nun faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu uyuşmazlığa konu paraların davacılar tarafından Yurtbank Denizli Şubesi'ne gönderildiğinin çekişmesiz olduğu, davalıların hesabın off shore bankasına açıldığı yönündeki savunmalarını kanıtlayamadıkları, davacıların banka hesabındaki paranın bilgileri dışında off shore hesabına yatırılmasından davalı bankanın sorumlu olduğu gerekçesi ile asıl ve birleşen ek davanın kabulüne dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.02.2012 günlü ilamıyla karar taraflar yararına harç ve yargılama giderleri yönünden düzeltilerek onanmıştır.

Davalılar TMSF ve ING Bank A.Ş.(Oyakbank A.Ş.-Yurtbank A.Ş.) vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar TMSF ve ING Bank A.Ş. (Oyakbank A.Ş. - Yurtbank A.Ş.) vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.