KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/9292 E., 2013/8583 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.03.2012 gün ve 2009/15-2012/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; taraf vekillerinin temyiz dilekçesi verdiği ancak davalı taraftan temyiz harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda temyiz isteminin incelenebilmesi için gereken temyiz harcının yatırılması ve buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya konulması gerektiğinden anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine iadesine, bu nedenle temyiz eden taraf vekillerinin temyiz istemlerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/9292, K. 2013/8583, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama