KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/9519 E., 2013/8063 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.04.2012 gün ve 2011/388-2012/88 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nın ....07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/...'inci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri ....000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ....07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2012 tarihi itibariyle ....540 TL'ye çıkarılmıştır.
Somut olayda, mahkemece 05.04.2012 tarihinde davanın reddine karar verilmiş olup davaya konu miktarın, hüküm tarihi itibariyle, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca, temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, kararın temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/9519, K. 2013/8063, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama