Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/9634 K.2012/14825

2-...

Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2010 gün ve 2010/351-2010/358 sayılı kararı ile reddeden Daire’nin 03.04.2012 gün ve 2010/13856-2012/5238 sayılı kararı ile reddeden aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin nüfus cüzdanının kendisini ... olarak tanıtan kişice elde edilip kendi fotoğrafı yapıştırılarak nüfus cüzdanında sahtecilik yapıldığını ve davalı Asya Finans A.Ş.

Gaziosmanpaşa Şubesi'nden çek defteri alınıp piyasanın dolandırıldığını, çek defteri verdiği şahısla ilgili yeterli ve gerekli araştırma ve inceleme yapmamasının davalı bankanın kusuru olduğunu, ... adıyla gelen şahsa hesap açarak sınırsız borç doğuracak işlem yapmaya müsait çek karnesi verdiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığı halde çok sayıda icra takibine ve ceza davalarına, yakalama ve tutuklama kararlarına muhatap olduğunu, mal varlığının haczedildiğini, malları ile ilgili tasarruflarının engellendiğini, itibarının sarsılıp kişilik haklarının ihlal edildiğini, bu olaylar nedeniyle ruhsal çöküntü içerisine girdiğini ileri sürerek,

20.000,00 YTL manevi tazminat ile 5.000,00 YTL maddi tazminatın mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan Banka vekili, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Dairemizce davalı Banka vekilinin temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir. Davalı Banka vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

43,90 KDH · 43,90 KDPH · 00,00 BH · 203,00 Ceza · 02.10.2012-Y/K