Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/10415 K.2013/16129

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/05/2012 gün ve 2011/315-2012/133 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.02.2013 gün ve 2012/10611-2013/3483 sayılı kararı aleyhinde davalı ve borcu üstlenen vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalının Konya-Meram Şubesine 20.000 USD yatırdığını, paralarını çekmek istediklerinde paranın off-shore bankasına aktarıldığının söylendiğini, kendilerinin bu yönde talimatının olmadığını ileri sürerek, anılan meblağın faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ile borcu üstlenen vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/10611 E,2013/3483 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalı ve borçlu üstlenen vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ve borcu üstlenen vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.