KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/10610 E., 2013/23588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında birleştirilerek görülen, menfi tespit ve alacak davalarında Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2008/279 E. sayılı davada davalılar... ve ... bakımından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne, birleşen 2010/458 E. sayılı davada davacılardan S.Yazgan ve ... bakımından karar verilmesine yer olmadığına,
diğer davacıların davasının kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi... ve ... dışındaki diğer tarafların vekilleri tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup,. mümeyyiz taraf vekillerinin 10.09.2013 ve 04.12.2013 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz taraf vekillerinin 10.09.2013 ve 04.12.2013 havale tarihli dilekçeleri temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nun 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, mümeyyiz taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/10610, K. 2013/23588, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama