Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/11427 K.2013/17210

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/11/2011 gün ve 2008/568-2011/535 sayılı kararı onayan Daire’nin 22/03/2013 gün ve 2012/2515-2013/5641 sayılı kararı aleyhinde davalı karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, 18.06.2007 tarihi protokol ile müvekkilinin davalılardan Tekser Elektronik Sistemler Ticaret Ltd. Şti. ve TYT Telsiz ve Telekomünikasyon Ltd. Şti.'ndeki hisselerinin davalılardan ... ve ...'a devredildiğini, protokole göre devir bedelinin yanı sıra 31.12.2007 tarihi itibariyle tespit edilecek şirket alacağının 1/2'sinin 15.01.2008 tarihine kadar, bu tarihten sonra oluşacak alacağın 1/2'sinin de müvekkiline ödeneceğinin kararlaştırılmış olmasına rağmen davalılarca herhangi bir ödemenin yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.500,00 TL alacağın 15.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, karşı davanın reddini savunmuştur.

Davalı-karşı davacılar vekili, müvekkillerinin davacıya borçlu bulunmadıklarını, davacının şirket içindeki görevlerini yerine getirmeyerek şirketin zarara uğramasına neden olduğunu, aynı alanda faaliyet gösteren başka bir şirket kurarak protokolün 9.2 maddesine göre rekabet yasağına aykırı davrandığını, 18.06.2007 tarihli protokolün hisse devri ile olası şirket risklerinin paylaşımı konusunda yapıldığını, protokol tarihi itibariyle davacıya 84.300,00 TL ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise müvekkillerinin protokol hükümleri gereğince 31.12.2007 itibariyle 16.272,37 TL alacaklı olduğunu ileri sürerek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500,00 TL alacağın 31.12.2007 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, asıl davanın davalı Tekser Elk. Sis. Tic. Ltd. Şti ve TYT Telsiz ve Telk. Ltd. Şti. yönünden reddine; davalılar ...ve ... yönünden kabulü ile, 7.500,00 TL alacağın 15.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karşı davanın reddine dair verilen karar davalı-karşı davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı-karşı davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'na yükseltilmiştir. 22.03.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan asıl davada mahkemece, asıl davanın davalı Tekser Elk. Sis. Tic. Ltd. Şti ve TYT Telsiz ve Telk. Ltd. Şti. yönünden reddine; davalılar ...ve ... yönünden kabulü ile 7.500,00 TL alacağın tahsiline karar verilmiştir. Karar düzeltme istemine konu miktar, 11.100 TL'nın altında olup, davalı-karşı davacılar vekilinin asıl davaya yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.

2-Aynı vekilinin karşı davaya ilişen karar düzeltme itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK.'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.