Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1247 K.2014/327

2-... 3-... 4-...

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/12/2011 gün ve 2010/563-2011/513 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, davacılar davalı tarafından aleyhlerine başlatılan icra takiplerine konu bonoların davalıya teminat olarak verildiğini, geçersiz bulunduğunu, ayrıca davalının elinde bedelsiz kalan bir bononun daha olduğunu ileri sürerek,

takip dosyalarındaki borçlardan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının elinde bulunan 30.12.2010 vade tarihli bononun bedelsiz kaldığının tespiti istenmiş olup, mahkemece verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davacıların menfi tespit istemlerinin dayanağını oluşturan takip dosyaları ile bu takiplere konu bonolar ve davalının elinde olup, bedelsiz kaldığı iddia edilen bononun aslı veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştir.

Temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi ve verilen kararın denetlenebilmesi için davaya konu takip dosyaları ile bonoların aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya konulması gerekli görüldüğünden bu hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

09/01/2014