Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1251 K.2013/11584

Hasımsız olarak görülen davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.02.2012 tarih ve 2011/1680-2012/144 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortaklar pay defteri, kooperatif üye defteri, üye kayıt defteri, demirbaş defteri, yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebirinin bir bilirkişi incelemesine sunulmak üzere ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulduğunu, mahkeme elinde iken kaybedildiğini ileri sürerek anılan defterler hakkında zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davanın TTK'nın 68 ve devamı maddelerinde düzenlenen defter ve kayıtların zayi olması nedeniyle belge talebine ilişkin olduğu, yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 4'üncü maddesine göre ticari dava sayılacağı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.