Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/127 K.2013/17321

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2012 gün ve 2008/491-2012/208 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı banka vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Heyetimizce yapılan incelemede, mahkemece, kararı temyiz eden davalı ... vekiline gönderilen temyiz harç ve masraflarının tamamlanması konulu muhtıraya ilişkin tebligat örneğinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle; davalı ... vekilinin temyiz harç ve masraflarını süresinde tamamlayıp tamamlamadığı anlaşılamamıştır. Mahkemece, 19/09/2012 tarihli muhtıranın davalı ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin evrakın celbi ile süresinde harç ve masrafların yatırırlıp yatırılmamasına göre süre geçirilmişse HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapılması ve her halükarda davacı vekilinin temyiz incelemesinin yapılabilmesi açısından dosyanın Dairemize iadesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.