Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/13021 K.2013/19193

Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.09.2012 gün ve 2012/95-2012/244 sayılı kararı onayan Daire’nin 13.03.2013 gün ve 2013/2533-2013/4892 sayılı kararı aleyhinde davalı tasfiye memuru vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Yeni Sistem Özel Eğitim ve Öğretim Ltd. Şti.'den kira alacağının bulunduğunu, hakkındaki dava ve takipler devam ederken şirketin usulsüz olarak tasfiyesinin yapılıp ticaret sicil kaydının silindiğini ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tasfiye memuru vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı tasfiye memuru vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı tasfiye memuru vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.