Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1403 K.2013/18358

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 13.11.2012 tarih ve 2012/271-2012/448 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı Bankanın birleştiği Esbank A.Ş. ... Şubesi'nde müvekkilinin vadeli hesabının bulunduğunu, bu hesaptaki paranın talimatı olmadığı halde davalı tarafından vadesiz hesaba dönüştürüldüğünü, bu nedenle müvekkilinin faiz gelirinden mahrum kaldığını, hesaptaki paraya dava tarihine kadar vadeli mevduat faizinin uygulanması gerektiğini ileri sürerek, ıslah ile artırılmış olarak 307.946,33 TL’nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının hesabının olduğu bankanın önce Etibank A.Ş. ile daha sonra Toprakbank A.Ş. ile birleştirildiğini, daha sonra bu bankanın da Bayındırbank A.Ş. ile devren birleştirildiğini, vadeli hesaplardaki paranın 01.10.2002 itibariyle hesap sahiplerinin başvurmaması halinde vadesiz hesaba dönüştürüleceğinin ilan edildiğini, davacının bankaya müracaat etmemesi nedeniyle vadeli hesabın vadesiz hesaba dönüştürüldüğünü savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının vadeli hesabındaki paraya 01.10.2002 tarihine kadar vadeli mevduat faizinin uygulanması gerektiği, bu tarihe kadar davacının anapara ve faiz alacağının 125.351,50 TL, bu tarihten dava tarihine kadar vadesiz mevduat faizinin ise 7.995,75 TL olduğu, davalı tarafından davacıya yapılan ödeme düşüldüğünde davacı alacağının 97.912,49 TL olarak bulunduğu, bozma ilamı uyarınca bu alacağa dava tarihinden itibaren T.C.

Merkez Bankası'nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden ticari temerrüt faizi yürütülmesi gerektiği gerekçesiyle 97.912,49 TL alacağın dava tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.