Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14621 K.2013/22312

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.05.2012 gün ve 2011/332-2012/139 sayılı kararı onayan Daire’nin 17.06.2013 gün ve 2012/11172-2013/12538 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin “Parmaklarım Konuşuyor” isimli çocuk oyununun yazarı olduğunu, anılan oyunun davalı ve dava dışı Acıbadem Sağlık Hizmetleri A.Ş.’nin ortak projesi kapsamında 1-31 Mayıs 2004 tarihleri arasında toplam 40 kez sahnelenerek projenin tamamlandığını, ancak davalının anılan eseri içeriğini değiştirmek suretiyle 20 Kasım 2004 tarihinden itibaren “Merhaba Badem Çocuk” ismiyle ve izin almadan sahnelemeye başladığını ileri sürerek, davalının tecavüzünün refini, (10.000) TL maddi ve (10.000) TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.06.2013 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.