Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/15535 K.2014/4621

Taraflar arasında görülen davada verilen 26.03.2013 tarih ve 2007/129-2013/170 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesaplarındaki paranın davalı banka çalışanının usulsüz işlemleriyle çekildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 28.500,00 TL'nin bankaca vadeli hesaplara uygulanan faiz oranıyla ve bileşik faizle, 8.130 Euro'nun bankaca dövize uygulanan faiz oranıyla ve bileşik faizle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, usulsüz çekilen paranın bir kısmının davacıya iade edildiğini, bir kısmının ödenmesi için müvekkili bankaca bildirimde bulunduğunu, ancak davacının bugüne kadar bankaya gelerek gerekli işlemi yaptırmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, objektif özen borcu altında olan bankaların, hafif kusurlarından dahi sorumlu oldukları, davacının tüm hesaplarından usulsüz olarak çekilen ve ödenmeyen miktarın 59.102,50 TL ve 8.180,88 Euro olduğu,

bileşik faizin adi işlerde tamamen, ticari işlerde istisnalar dışında yasaklandığı gerekçesiyle, taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile 28.500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek Lirası ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden faiz işletilmek suretiyle, 8.130 Euro'nun ise dava tarihinden itibaren işleyecek Devlet bankalarının o yabancı para (Euro) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına verdiği en yüksek faiz oranı üzerinden faiz işletilmek suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.