KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/17690 E., 2014/44 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2014
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.07.2013 gün ve 2013/207-2013/214 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekiline 03.10.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 432/1 maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 24.10.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4'üncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/17690, K. 2014/44, 6 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama