Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/18309 K.2014/18517

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/05/2013 gün ve 2011/47-2013/161 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Tebligat Kanunu’nun 21 nci ve Tüzüğü'nün 28 nci maddesi hükümleri uyarınca kendisine tebligat yapılacak kimse adreste bulunmazsa tebliğ memuru, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya mahalle muhtar veyahut ihtiyar heyeti veya meclis azalarından yada zabıta amir veya memurlarından tahkik ederek vaki olacak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması, imzadan imtina edilmesi halinde bu durumu şerh ve kendi imzası ile tasdik etmesi lazımdır.

Somut olayda ise mahkemece aleyhine hüküm kurulan davalılardan ... ve ...'a Tebligat Kanunu’nun 21 ve Tüzüğü'nün 28 nci maddeleri uyarınca karar tebliği yapıldığı halde, muhatabın adreste bulunmama sebebi, yukarıda açıklandığı şekilde belgelenmemiştir.

Bu durum karşısında mahkemece, kararın davalılardan ... ve ...'a usulüne uygun şekilde tebliği sağlandıktan sonra Dairemiz’e gönderilmesi için, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.