Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1910 K.2013/11918

Taraflar arasındaki eser sahipliğinden kaynaklanan tespit, tecavüzün ref’i, önlenmesi ve tazminat davasında Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize intikal etmiş olup mümeyyiz davalı yetkilisinin yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekindeki 28.5.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı şirket yetkilisi Jin Kap Jeong’un, şirket kaşesi altında imzalamış olduğu 28.5.2013 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.