Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1923 K.2013/8943

Taraflar arasında görülen davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.04.2010 gün ve 2006/489-2010/162 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 08.11.2012 gün ve 2010/12274-2012/17692 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının müvekkilinin yurt dışından yasal mevzuata uygun olarak ithal ettiği 3.008 çift ... markalı orijinal spor ayakkabı üzerine taklit olduğu iddiasıyla aldırdığı tedbir kararı uyarınca malların piyasaya arzını engellediğini, sözkonusu tedbir kararı kaldırılıncaya kadar müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, davalının müvekkilinin ithal ettiği ürünleri sahtelik iddiasıyla kötüleyerek iktisadi rekabeti suistimal ettiğini ileri sürerek,

haksız rekabetin tespiti ile hükmün gazetede ilanına, haksız rekabet neticesi doğan şimdilik 50.000,00 TL maddi zararın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilinin ticari itibarının sarsılması nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili davanın reddini istemiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/12274 esas, 2012/17692 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.