Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/2333 K.2013/19236

Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.12.2012 tarih ve 2011/86-2012/582 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki nedeni ile faturadan kaynaklı alacaklarının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalı tarafın borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, itirazın haklı olmadığını, bilgi ve belgeye dayanmadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirket ile müvekkili arasında kargo taşıma sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme ile müvekkili şirkete ait tüm kargo gönderilerinin davacı şirket tarafından taşınması ve bu taşıma hizmetinin hangi fiyattan ve ne şekilde, ne kadar iskonto ile yapılacağı gibi bir çok hususun yazılı olduğunu, müvekkili şirketin içinde bulunan aya ilişkin ne kadar kargo hizmeti almışsa davacı tarafından bu hizmetlere ilişkin faturaların sözleşme gereği %30 iskonto bedeli ile indirilerek aylık olarak müvekkiline gönderilerek,

müvekkili tarafından bu fatura bedellerinin ödendiğini, müvekkili şirketin kendi hesabı ve sözleşme şartları göz önüne alındığında borcunu ödediğini, davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddine ve % 40'dan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile davalının Ankara 30. İcra Müdürlüğü'nün 2007/10326 sayılı takip dosyasına vaki itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 2.870,22 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 29 oranını geçmemek üzere avans faizi işletilmek üzere devamına, asıl alacağın % 40'ı üzerinden hesaplanan 1.148,08 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine; davalının kötü niyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.