KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/3261 E., 2013/20442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.11.2012 tarih ve 2008/38-2012/508 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacılardan ...'in eşi, diğer davacıların babası olan ...'in, davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki, davalı ...'un maliki olduğu, davalılar Çanakkale Truva Turizm Tic. Ltd. Şti. ve Fener Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti. tarafından işletilen, Güneş Sigorta A.Ş. tarafından ferdi kaza sigortası ile sigortalanan araçta yolcu iken geçirdiği kaza nedeniyle vefat ettiğini, davacı ...'in de aynı kazada hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, halen tedavi görmekte olduğunu, davacıların olay nedeniyle maddi ve manevi zarara ugradıklarını ileri sürerek,
5.000 TL maddi, her bir davacı için 15.000 TL manevi olmak üzere toplam 50.000 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte, davalı ... yönünden teminat limitleri dahilinde olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, maddi tazminat miktarını 155.284,04 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin sorumluluğunun azami limitle sınırlı olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar vekilleri ve davalı ..., davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, davacı ... yönünden destek tazminatı olarak 74.298,37 TL, iş göremezlik ödeneği olarak 9.523,02 TL, sürekli maluliyet nedeniyle 59.600 TL, bakım gideri olarak 11.037,63 TL, ulaşım gideri olarak 824,96 TL olmak üzere toplam 155.284,04 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte (sigorta şirketi için sigorta poliçesinin teminatı dahili ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 10.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davalı ..., davalı Truva Seyahat Ltd. Şti. otobüsü ile seyahat eden yolcuları ferdi kaza abonman sigorta poliçesi ile sigortalamıştır. Davalı ... şirketinin maddi tazminata ilişkin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlıdır. Dosya arasındaki sigorta sertifikasına göre kaza sonucu ölüm ve sakatlık halinde 10.000'er TL, tedavi giderleri için ise 3.000 TL teminat verilmiştir. Bu durumda, sigorta şirketinin vekalet ücretinden poliçe limiti ile orantılı olacak şekilde sorumlu tutulması gerekirken yazılı şekilde maddi tazminata ilişkin vekalet ücretinin tamamından sorumlu tutulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/3261, K. 2013/20442, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama