KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/3502 E., 2013/19040 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/09/2012 gün ve 2012/3-2012/145 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalılardan ... vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde adı geçen davalı tarafça temyiz harcının yatırmadığı görülmüştür. Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için adı geçen davalıdan temyiz harcının tahsil edilerek buna ilişkin harç makbuzunun dosyaya konulması gerekmektedir. Buna göre, anılan eksikliğin tamamlanması ve her halükarda diğer davalı TPE vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/3502, K. 2013/19040, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama