KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/3771 E., 2013/7523 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 32. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04...2011 gün ve 2011/52-2011/46 D.İş sayılı kararı bozan Daire’nin 06.07.2012 gün ve 2012/8915-2012/12110 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 265. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda, temyiz üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle alacaklı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/3771, K. 2013/7523, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama