Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/5326 K.2013/20449

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.11.2012 gün ve 2012/314-2012/573 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2012 yılı itibariyle 1.690,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.

Somut olayda, davacı sigortalısına ödediği 1.560,43 TL'nin davalıdan rücuen tahsilini istemiş, mahkemece dava reddedilmiştir. Bu durumda temyize konu miktarın 27.11.2012 hüküm tarihi itibarı ile yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.