KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/5986 E., 2013/14721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.04.2012 tarih ve 2011/65-2012/327 sayılı kararı onayan Dairenin 18.01.2013 gün, 2012/12606-2012/1030 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesiisteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 24.11.2009 tarihli 5 O 92/09 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı şirket vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 18.01.2013 tarihli kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Bu kez davalı şirket vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/5986, K. 2013/14721, 15 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama