Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6022 K.2013/9251

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/07/2011 gün ve 2010/411-2011/308 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/12/2012 gün ve 2011/14758-2012/20979 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinin, dava dışı Ulusoylar Tarım Gıda Taş. İnş. Kom. Taah. Tic. Ltd. Şti’ndeki ortaklıklarını sonlandırmak amacıyla 15.11.2009 tarihli tutanak başlıklı sözleşmeyi düzenlediklerini, bu sözleşme gereğince karşılıklı olarak taşınır ve taşınmaz varlıklarının temliki yanında, sözleşmenin 6. maddesi gereğince davalıların, 50.000,00 TL'nın davacılara ödenmesi yükümlülüğü altına girdiklerini ancak borçlarına karşılık ödemede bulunulmadığını ileri sürerek, 50.000,00 TL'nın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.