Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6740 K.2013/21623

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.12.2012 gün ve 2012/429-2012/403 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.690 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.

Somut olayda, ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davacı için 5.000 TL’nin davalıdan tahsili talep edilmiş olup mahkemece talebin her davacı için 1.500 TL’lık kısmı için davanın kabulüne hükmedilmiştir. Davalı vekilince yerel mahkeme kararının davanın kabulüne yönelik kesimi bakımından temyiz isteminde bulunulmuş olup temyiz istemine konu edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.