KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/6799 E., 2014/4231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2011/145-2013/31
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekilleri tarafından murafaalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. H. N.’nın vekaletname ibrazı ile 27.1.2014 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, davalı vekilinin ise davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğini beyan ettiği, yerel mahkemenin 7.2.2014 havale tarihli yazısı ve ekindeki belgelerden anlaşılmış olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, usulen tevsik olunmak ve vekaletnamelerinde HMK’nın 74. maddesinde belirtilen şekilde feragat yetkisi bulunmakla, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/6799, K. 2014/4231, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama