Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/736 K.2013/17055

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08.10.2012 tarih ve 2012/287-2012/411 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ...Seyahat Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, müvekkilinin davalı ...’ın kullandığı otobüs ile Mersin’den Antalya’ya yolcu olarak seyahat ettiği sırada Manavgat’ta otobüsün içinde bulunan bombanın patlaması sonucunda yaralandığını, kulaklarının sağır olduğunu ve akli melekelerde gerileme meydana geldiğini ileri sürerek, 1.500 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 50.075,29 TL’ye yükseltmiştir.

Davalılar Ahmet ile ...Ltd. Şti. ve ... vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlar, davalı ... davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak; davacının birleşen dosyada davalı ... Şti.hakkındaki maddi tazminat davasının terör saldırısı sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığından husumet yokluğu nedeniyle reddine, mahkemenin 24/07/2009 tarihli hükmünün bozma kapsamı dışında kalan 1. bendi, 2. bendi, 4. bendi, 5. bendi ile 3, 6, 7, 8. bentlerde davalı ... Şti. dışındaki davalılar hakkındaki hükümlerin kesinleştiğinin tespiti ile kesinleşen yönlere ilişkin yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ...Seyahat Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yargılama sırasında sunulmayan delilin temyiz aşamasında sunulması mümkün olmadığı gibi temyiz dilekçesi ekindeki poliçe suretinde ferdi kaza koltuk teminatı verilmemiş olmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.