KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/9083 E., 2013/14250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/01/2012 gün ve 2011/76-2012/2 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 4822 sayılı Kanun'la değişik 4077 sayılı Yasa'nın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkin olup, anılan Yasa'nın 22. maddesinin 5. fıkrasına göre değeri 500 milyon TL'nın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine, Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesindir. Somut olayda mahkemece 100,00 TL değerindeki hakem heyeti kararının iptaline karar verildiğine göre, kararın temyiz kabiliyeti bulunmamakla temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/9083, K. 2013/14250, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama