KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/9912 E., 2013/18754 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.06.2012 gün ve 2012/108-2012/225 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı ... vekili ve ING Bank adına borcu üstlenen ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemize intikal eden diğer dosyalardan da bilindiği üzere yargılama devam ederken, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.10.2007 tarih, 2005/120 Esas, 2007/381 Karar sayılı ilamı ile aleyhine hüküm kurulan davalılardan ...'in iflasına karar verilmiştir.
Bu bağlamda, mahkeme ilamı, anılan davalının vekiline tebliğ edilmiş ise de, tebliğin yasal hasma yapıldığından sözedilemez. Bu itibarla, müflis davalıya atanan iflas idare memurları belirlenerek, bu memurlara kararın usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi açısından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/9912, K. 2013/18754, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama