Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/14445 K.2015/3950

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/01/2012 gün ve 2006/580-2012/90 sayılı kararı bozan Daire’nin 13/02/2014 gün ve 2012/11091-2014/2489 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 13.02.2014 tarihli kararının davalı vekiline mahkemece tebliğe çıkartıldığı adı geçen vekilinin istifa ettiğinden bahisle tebliğatı almadığı, bunun üzerine mahkemece çıkartılan 06.06.2014 tarihli müzekkere ve Dairemiz kararının Av....

17.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen vekil tarafından dosyaya 04.04.2014 tarihli bir istifaname sunulmuş ise de söz konusu istifanın davalı asile değil beyana istinaden Av... .. tebliğ edildiği, bu yeni vekilin dosya kapsamında vekaletine rastlanamadığı, mahkemece 11.06.2014 tarihinde çıkarılan müzekere ile istifanamenin ve Dairemiz kararının davalı asile tebliğinin istenildiği bu müzekkerenin de davalı vekiline 20.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, müzekkere gereğinin yerine getirilmediği,

daha sonra mahkemece son olarak çıkartılan 23.07.2014 tarihli müzekkerinin ise davalı vekilince 05.08.2014 tarihinde tebellüğ edildiğinden bahisle aynı vekilce 07.08.2014 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41.maddesi uyarınca istifa eden avukatlık görevi durumun müvekkiline tebliğ tarihinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceğinden ve Dairemiz kararının 17.06.2014 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş olması karşısında HUMK'nun 440.maddesinde öngörülen süresinde yapılmayan karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.