KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/14505 E., 2015/3450 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/11/2012 gün ve 2012/13-2012/451 sayılı kararı onayan Daire’nin 03/07/2014 gün ve 2014/6400-2014/12808 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin % 25 hisse ile ortağı olduğunu, 21.09.2011 tarihinde yapılan 2010 yılına ilişkin genel kurul toplantısı için kendisine çağrı yapılmadığını ileri sürerek, genel kurul toplantısının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/14505, K. 2015/3450, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama