Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/14698 K.2015/4227

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/10/2013 gün ve 2006/969-2013/378 sayılı kararı onayan Daire’nin 29/05/2014 gün ve 2014/3152-2014/10034 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan hesabından toplam 41.260 TL'nin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında sahte kimlik kullanılarak çekildiğini, bankanın zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, anılan meblağın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından temyiz edilen karar, Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.