Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/15918 K.2015/4671

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/11/2013 gün ve 2013/118-2013/101 sayılı kararı bozan Daire’nin 30/06/2014 gün ve 2014/4093-2014/12454 sayılı kararı aleyhinde davalı ... ve fer'i müdahil ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillinin ... Denizli Şubesi'ne 22.11.1999 tarihinde 12.002,47 TL tutarlı hesap açtıklarını, banka çalışanlarının yönlendirmesi ile off shore hesabına havale edildiğini, banka yöneticileri hakkında ceza davası açıldığını ileri sürerek, anılan miktarların faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 30.06.2014 gün 2014/4093 E, 2014/12454 K sayılı ilamında yazılı gerekçelerle bozulmuştur.

Davalı ... ve fer'i müdahil ... vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Karar düzeltme istemine konu mahkeme kararı fer'i müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmediği, davalılar vekilleri tarafından yapılan temyiz üzerine anılan kararın bozulduğu anlaşılmakla kararı temyiz etmeyen fer'i müdahilin karar düzeltme isteminde bulunamayacağından, fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminine gelince; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.