KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/1755 E., 2014/8131 K.·Mahkemesi : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tarihi
- 09/10/2013
- Numarası
- 2013/321-2013/496
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.10.2013 gün ve 2013/321-2013/496 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, taraflar arasında ortaklık ve marka basit lisans sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, taraf vekillerinin temyiz itirazı üzerine Dairemize gönderilmesinin ardından davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup, davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde yetkisi bulunması nedeniyle HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/1755, K. 2014/8131, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama