Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/18016 K.2015/12782

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 tarih ve 2013/42-2013/272 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 01/12/2015 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı R... Taş. Ve Loj. Tic. A.Ş. vekili Av.S.. E.. dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan Petrol Ofisi A.Ş'ye ait akaryakıt emtiasının, davalı şirketin maliki ve taşıyıcısı bulunduğu vasıta ile Kırıkkale'den Tosya-Kastamonu'ya nakledilmek üzere davalı taşıyıcıya tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranması neticesinde sigorta konusu emteanın tamamen zayi olduğunu, yapılan incelemede toplam hasar bedelinin 56.450 TL olarak tespit edilerek 2.11.2007 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalı taşıyıcı ve araç sürücüsünün sigortalı emteanın taşınması sırasında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu,

müvekkilinin TTK'nın 1301. maddesine göre sigortalısına halef olduğunu ileri sürerek 56.450 TL tazminatın 02.11.2007 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taşınacak emtianın Kırıkkale'de rafineriden davalı R..

A.Ş. adına kayıtlı araca yüklenerek davalı sürücüye bayiilere dağıtmak üzere tam, eksiksiz ve sağlam olarak teslim edildiği, dava dışı sigortalı tarafından düzenlenen faturalar kapsamında yurt içindeki muhtelif bayilere satılan motorin ve kurşunsuz benzin emtiasının meydana gelen kazada dökülerek /yanarak zayi olduğu, TTK'nın 781/2. maddesi uyarınca taşıyıcının kendi kusurundan kaynaklanan bir sebepten ileri geldiğini ispat edemedikleri eşyaya gelen hasarı tazmin borcu altında olduğu,

davacı sigorta şirketinin TTK'nın 1301. maddesi gereğince halef olamayacağı, buna karşılık BK'nın 162. maddesi gereğince temlikname çerçevesinde halef olarak zarar verenden zararını talep edebileceği, toplam hasar/zarar miktarının 56.449.65 TL olduğu, sovtaj değerinin bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulü ile 56.450 TL tazminatın davalı R.. Taşımacılık ve Loj. Tic. A.Ş. yönünden 28/01/2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, davalı A..

D.. yönünden ise 02/11/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararı davalı şirket vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplamada KDV'nın miktara dahil edilmemiş bulunmasına göre, davalı şirket vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.