KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/18097 E., 2015/5367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/09/2012 gün ve 2011/290-2012/428 sayılı kararı onayan Daire’nin 29/04/2014 gün ve 2012/18729-2014/8021 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili,... İstinaf Mahkemesi tarfından verilen 28.05.2009 tarihli, 18 U 182/08 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/18097, K. 2015/5367, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama