Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/18850 K.2015/5563

Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/02/2013 gün ve 2011/270-2013/27 sayılı kararı bozan Daire’nin 10/09/2014 gün ve 2013/7054-2014/13504 sayılı kararı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Asıl davada davacı vekili, davacının dava dışı hava yolu şirketlerinden kiraladığı uçaklarla davalının yolcularını taşıdığını, davacının bu hizmeti nedeniyle davalının kısmi ödemelerde bulunduğunu, bakiye 47.940 Euro'nun ödenmediğini ileri sürerek bu miktar alacaklı olduklarının tespitini ve şimdilik 7.500 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, asıl davanın reddini savunmuş, karşı davada ise vereceği hizmet nedeniyle davacı-karşı davalıya 10.000 Euro depozito bedeli ödendiğini ancak davacı-karşı davalı tarafından iptal edilen uçuşlar nedeniyle bu miktarın iadesi gerektiğini ileri sürerek anılan miktarın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; asıl davanın davacının alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle reddine, karşı davanın da, davalı-karşı davacı şirket tarafından davacı-karşı davalıya 10.000,00 Euro depozito ödendiği ancak davalı karşı davacı şirketin kayıtlarına göre davacı-karşı davalı şirkete düzenlenen ancak ispatlanamayan 3.805,00 ve 6.780,00 Euro'luk faturalar mahsup edildiğinde davalı-karşı davacının alacaklı olmayacağı gerekçesiyle reddine dair verilen karar davalı-karşı davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/09/2014 tarihli kararı ile bozulmuştur.

Davacı-karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı-karşı davalı vekili vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.