KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/18881 E., 2015/1573 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/10/2012 gün ve 2012/452-2012/1149 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 03.11.2014 tarih ve 2014/13782-16673 E.K. sayılı geri çevirme kararı üzerine davacı şirket kayyımının mahkemeye istifa ettiğini bildirdiği, mahkeme kararı ile kayyımın yetkilerinin kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı şirketin müşterek imza ile yetkili müdürleri arasında menfaat zıtlığı bulunduğu, bu itibarla şirketin temsil edilemediği anlaşılmakta olup bu durumda mahkemece, öncelikle istifa eden kayyımın yerine başka bir kayyım atanıp atanmadığının tespit edilmesi, şirkete yeni bir kayyım atandığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın bu kayyıma tebliği, yeni bir kayyımın tayin edilmemiş olması halinde bu kez davacı ... vekiline davacı şirkete kayyım tayin edilmesini sağlamak üzere süre verilmesi, bu lazımiyetin yerine getirilmesi halinde kararın atanan yeni kayyıma tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra her halükarda davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/18881, K. 2015/1573, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama