Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/2218 K.2014/8697

Hasımsız olarak görülen davada ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.12.2013 tarih ve 2013/510-2013/1069 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, kendisi tarafından keşide edilen 10.000 TL'lik çeki kaybettiğini ileri sürerek, iptalini talep etmiştir.

Mahkemece, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı ...'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla 757. ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının sadece lehtara ve yetkili hamile tanınmış olduğu, keşidecinin (çek hesabı sahibinin) çek iptali davası açmaya hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.