KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/3016 E., 2014/9744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/11/2013 gün ve 2013/303-2013/725 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı tarafça, TTK'nın 439. maddeleri kapsamında şirkete özel denetçi atanması isteminin kabulüne ilişkin 20.11.2013 tarihli karar temyiz edilmiş ise de, TTK'nın 440/2 maddesi uyarınca, mahkemece bu yönde verilen kararlar kesindir. HUMK’nın 432/4. maddesine göre, temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'da bu konuda karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/3016, K. 2014/9744, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama