KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/3588 E., 2014/9893 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/06/2013 gün ve 2012/33-2013/155 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin davalı ...'a TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği ancak, yapılan tebliğin TK'nın 35. maddesine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Zira, davalıya dava dilekçesinin tebliği TK'nın 35. maddesine göre tebliğ yapılan adresten başka bir adrese tebliğ edildiği gibi, dosya içerisinde bulunan kolluk araştırma tutanağında da davalının adresinin daha önce dava dilekçesinin tebliğ edildiği adres olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, mahkemece verilen karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin davalı ...'a 7201 sayılı TK'nın ilgili hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/3588, K. 2014/9893, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama