KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/3626 E., 2014/6382 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/04/2012 gün ve 2012/56-2012/113 sayılı kararı onayan Daire’nin .../11/2013 gün ve 2013/4052-2013/21053 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, Azerbaycan Cumhuriyeti ... İstinaf Mahkemesi Ticari İhtilaflar Mahkeme Kurulu'nun dosya no: ...-1 (105)-66/2009 sayılı ... Ekim 2009 tarihli kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/3626, K. 2014/6382, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama