Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/4409 K.2014/7601

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.01.2013 gün ve 2011/431-2013/52 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 09.12.2013 gün ve 2013/7013-2013/22411 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından çekilen eser niteliğindeki fotoğrafın davalı ... tarafından dergide izinsiz olarak yayınlandığını, bu suretle eser sahipliğinden kaynaklanan manevi ve mali haklarının zedelendiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte FSEK'nin 68/3 maddesi gereğince 10.500 TL maddi tazminatın, FSEK'nin 86. maddesi ve BK'nın 49. maddesi uyarınca da 3.000 TL manevi tazminatın reeskont faiziyle tahsilini talep dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.