Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/5287 K.2014/8894

Taraflar arasında görülen davada ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/10/2012 gün ve 2003/680-2012/321 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 28/10/2013 gün ve 2013/2717-2013/18995 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin 2000 yılı için diğer ortaklarına kar payı ödenmesine rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını ileri sürerek 68.000,00 USD kar payı alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.