KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/5376 E., 2014/12583 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/03/2013 gün ve 2012/236-2013/96 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekiline 09.05.2013 günü tebliğ edilmiş ve hüküm, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 437/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 27.05.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3\4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/5376, K. 2014/12583, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama