Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/6447 K.2014/11029

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/04/2013 gün ve 2012/77-2013/73 sayılı kararı onayan Daire’nin 06/01/2014 gün ve 2013/10300-2014/25 sayılı kararı aleyhinde davalı ve fer'i müdahil vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinin, davalı bankanın devraldığı ... Antalya Şubesi'ne 17/11/1999 tarihinde %83 faiz oranı üzerinden vadeli olarak 12.150 TL tutarında mevduat yatırdığını, banka yönetimine ... tarafından el konulmasından sonra müvekkilinin mevduatının ... Offshore Ltd. adlı banka hesabına aktarılmış olduğunun öğrenildiğini ve banka tarafından da bu nedenle ödenmediğini, ...'ın kıyı bankası kurarak mevduat sahiplerini dolandırmak suretiyle zarara uğrattığını, davalının müvekkiline ait mevduattan sorumlu olduğunu ileri sürerek 12.150 TL'nin 17/11/1999 tarihinden vade sonuna kadar %83 oranındaki akdi faiziyle vade sonundan itibaren ise temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ile feri müdahil vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davacıların 17/11/1999 tarihinde ... ... Ltd'ye vadeli mevduat hesabı açılması için 12.150 TL'yi ... Antalya Şubesi'ne yatırdıkları, ancak söz konusu paranın gerçekte ... ...

Ltd'ye gönderilmediği, ... yöneticilerinin eylemlerinin banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık olarak kabul edilerek nitelikli zimmet suçundan ceza aldıklarının sabit olduğu, ... çalışanlarının davacıya ait paranın offshore hesabına nakline sebep olmaları nedeniyle bankanın davacıya karşı sorumlu olduğu, bu nedenle davacının yatırmış olduğu mevduatını ...'ı (...) satın alan ...

Bank'tan isteyebileceği gerekçesiyle 12.150 TL'nin 17/11/1999 tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacılara ödenmesine dair tesis edilen karar, davalı ve fer'i müdahil vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.

Davalı ve fer'i müdahil vekilleri, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ve fer'i müdahil vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.