Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/7342 K.2014/12615

Taraflar arasında görülen davada ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.05.2010 gün ve 2006/784-2010/304 sayılı kararı bozan Daire’nin 11.11.2013 gün ve 2013/4384-2013/20147 sayılı kararı aleyhinde temlik alan ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin 16.06.2006 tarihli olağan genel kurul toplantısında şirketi zarara uğratan davalılar hakkında sorumluluk davası açılmasına dair denetim kuruluna yetki verildiğini, şirketin eski yönetim kurulu üyeleri ve denetçileri olan davalıların şirketi zarara uğrattıklarının tespit edildiğini, şirket kasa hesabında ve muhasebe kayıtlarında gözüken ancak fiilen mevcut olmayan 1.024,76 TL'nin gerekli takip yapılmayarak zarara dönüşmesine neden olduklarını, Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği tedbir kararları hilafına grup şirketi ...

Holding A.Ş'ye ticari bir neden olmaksızın 193.250,00 TL aktarıldığını, bu bedelin tahsil edilemediğini, yine şirketin 2001 yılında ... Grubu'nun ...'ta mukim bankası ... ... Ltd'den kullandığı bir kısım kredilerin aynı gün diğer ... Grubu firmalara ticari bir neden olmaksızın aktarıldığını, alacakların tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek, ıslah ile artırılmış olarak toplam 275.314 USD ve 193.020,10 TL zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekilleri ile davalılar ..., ... ve ..., ayrı ayrı davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar temlik alan ... vekili ile davalılar ... ve ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce temlik alan yararına bozulmuştur. Bu kez, temlik alan ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, temlik alan ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.